Revit 建方ステップ用鉄骨部材の作成

Revitでは、柱や梁は別カテゴリで別々の部材なのですが、

パーツにすることで合成することが可能です。

今回はRUGの構造サンプルモデルの柱部分を使用して、

合成してみたいと思います。

必要部材を選択してパーツを作成します。

パーツを合成する前に合成する部材のマテリアルと

フェーズは同じか、パーツ同士に隙間がないかを確認します。

確認ができましたらパーツを合成します。

エラーが発生しなければパーツを合成できていると思います。

以下のように現場に搬出される状態と同じように

一体化させることが出来ます。体積も一体化された状態で

計算されるので集計表で体積に比重をかけた表を作成すれば

クレーン作業範囲の検討もできますね。

鉄骨重量の計算の仕方はすでにアップ済みです。リンク先をご確認ください。

http://sherpa-net.blogspot.com/2019/05/revit.html

【Revit　鉄骨数量を集計する】

ダイアフラムなど細かい部材は今回、含めていませんが

柱ファミリにあらかじめ組み込んでおけば同手順で

進められると思います。柱の他、地組みする梁の重量なども

検討できるかと思います。

パーツ機能はオリジナル要素に影響を及ぼさない便利な機能です。

集計表と合わせて使いこなせば、より作業の効率化がはかれると思います。

T.K

Revit 部屋の分割線が表示されない場合

表示/グラフィックスの上書き→線分→＜部屋の分割線＞に

チェックが入っているのに、部屋の分割線が表示されないことがあり

原因究明に少し手間取ってしまったので２つのCaseを紹介したいと思います。

Case1　床の下に隠れる

部屋の分割線は所定のレベルに配置されるモデル線分です。

部屋の分割線の上に床などの要素があると隠れてしまいます。

Case2　ビュー範囲の設定が分割線を配置したレベルの範囲外になっていた

ピット階に分割線を描いたが表示されないという状況でした。

レベルにピット階というものがなく、入力していた平面ビューのレベルは1階でした。

ビュー範囲は断面が-500、上が-500、下-3000、ビューの奥行きは-3000でした。

これでは1階に配置された分割線は見る事ができません。

部屋の分割線は平面ビューに入力する場合は、

その平面ビューの基準のレベルに配置されます。

（1階平面ビューなら1階、上記「断面」の「関連したレベル」に配置されます。）

3Dビューの場合はオプションバーに。

基本的なことを理解していればわかることですね。

Revitでは表示されるはずのものが表示されなくて

原因を探ることに時間を取られることがよくあります。

参考までに覚えておいていただければと思います。

T.K

Revit モデルパフォーマンス ⑤～警告の数～

今週は、Revitモデルのパフォーマンスについての検証を行います。

よく耳にするけど確かめたことのないことや、個人的に気になっているモデルのパフォーマンスに関わる項目について、5回に渡って検証したいと思います。

5回目の最終回は、警告の数についてです。

検証内容

今回は、警告が増えるとパフォーマンスに影響がでるとの記述をよく目にするので、どの程度影響がでるのか検証してみたいと思います。

検証方法

警告の種類はかなり多いので、個人的によく見かける警告を人為的に作成したモデルを用意します。

警告の内容

• 部屋の重複
  壁をグリッド状に配置して、部屋を8000個用意し、以下２つを比較します。
• 全てのグリッドのマス目に部屋を配置したファイル
• グリッドのマス目の半数に部屋を2重に配置したファイル（部屋数は共通）
  
  
• 部屋の「番号」パラメーターの重複
  壁をグリッド状に配置して、部屋を8000個用意し、以下２つを比較します。
• 全てのグリッドのマス目に部屋を配置したファイル
• 全てのグリッドのマス目に部屋を配置し、部屋の「番号」パラメーターを全て"１"にしたファイル
  
  
• 壁の重複
  正方形に配置した壁4枚を複製して、計32,000枚の壁について以下２つを比較します。
• 壁が重複しないように間隔をあけて配置したファイル
• 壁が半分の長さ分重複するように配置したファイル
  
  
• エリア境界の重複
  正方形に配置したエリア境界4本を複製して、計32,000本のエリア境界について以下２つを比較します。
• エリア境界が重複しないように間隔をあけて配置したファイル
• エリア境界が半分の長さ分重複するように配置したファイル

以上のモデルを下記の通り計測し、その結果を比較します。

1. rvtファイルサイズ
2. rvtファイルを開いて閉じる時間
3. 平面ビューを1つ開いて閉じる時間

※時間の計測はマクロで測定。各5回測定し、その平均値を評価する値とします。
※rvtファイルの開始ビューは、ビュー範囲に何も要素が無い平面ビューを設定。
※ビューの開閉時間は、rvtファイルを開いて最初にビューを開くときの時間を測定しています。
※テンプレートはデフォルトの建築テンプレートを使用しています。
※環境は、Revit2019.2、Windows10です。

結果

計測値は下図の通りです。

この表より、

• 部屋が重複していても、ファイルサイズ、ファイルやビューの開閉時間への影響は少ない。
• 部屋の「番号」パラメーターが重複していても、ファイルサイズ、ファイルやビューの開閉時間への影響は少ない。
• 同じ壁の数でも、重複しているとファイルサイズが倍になり、ファイルやビューの開閉時間も増加する。
• エリア境界は重複しても、ファイルサイズやファイルを開閉する時間はそこまで増えませんが、ビューを開く時間が大幅に増える。（重複だけでなく、線分同士の結合も影響しているかもしれません。）

ということが読み取れるかと思います。

以上が今回の検証結果となります。

警告は種類が多く、なかなか確認しづらいインターフェースなので、ついつい見過ごしがちですが、多少なりともモデルのパフォーマンスに影響が出ていることが分かったかと思います。

全ての警告を無くすのは、状況的に難しい場合もありますが、できるだけ最小限にするよう心がけることで、モデルのパフォーマンスを上げられるのではないでしょうか。

今回の検証は、ファイルを開く時間とビューを開く時間の計測だけなのと、簡易的なモデルだったので、実物件のモデルにどこまでこれらの結果が適用できるかは何とも言えないところではあります。

しかしモデルのパフォーマンスは、規模が大きかったりモデルの編集者が多いと、例えばファイルを開く時間が数分違うだけでも、全体の作業時間に大きく影響がでるので、少しでもこれらの結果が、パフォーマンス向上の参考になれば幸いです。

R.O

Revit モデルパフォーマンス ④～グループとインプレイスファミリ～

今週は、Revitモデルのパフォーマンスについての検証を行います。

よく耳にするけど確かめたことのないことや、個人的に気になっているモデルのパフォーマンスに関わる項目について、5回に渡って検証したいと思います。

４回目は、グループとインプレイスファミリについてです。

検証内容

モデルのパフォーマンスの観点で、グループやインプレイスはモデルが重くなるので、使用は最低限にした方が良いという記述をよく見かけます。

そこで今回は、ファミリインスタンス・グループ・インプレイスファミリによって、実際にどの程度パフォーマンスに影響を与えているのかを検証します。

検証方法

検証モデルは、3Dモデルの場合と、2Dモデルの場合とそれぞれ用意し、

いずれも1m角で

3Dモデル

1. 一般モデルカテゴリの立方体(押し出し)のファミリ
2. 1.のX方向に配列後、さらにY方向に配列した2重配列
3. 1.のモデルグループ
4. 一般モデルカテゴリの立方体(押し出し)のインプレイスファミリ

2Dモデル

1. 詳細項目カテゴリの正方形のファミリ
2. 1.の詳細グループ
3. 詳細線分で描いた正方形をX方向に配列後、さらにY方向に配列した2重配列
4. 詳細線分で描いた正方形の詳細グループ

を作成し、それぞれ1FLに4mピッチでグリッド状に縦横100個ずつ並べ、計1万個並べたものを、別々にrvtファイルとして保存します。

（前回までは20FL分で検証していますが、今回インプレイスの複製に1フロアで数時間かかったので、断念しました。）

下記について計測を行い、その結果を比較します。

1. rvtファイルサイズ
2. rvtファイルを開いて閉じる時間
3. 平面ビューを1つ開いて閉じる時間

※時間の計測はマクロで測定。各5回測定し、その平均値を評価する値とします。
※rvtファイルの開始ビューは、ビュー範囲に何も要素が無い平面ビューを設定。
※ビューの開閉時間は、rvtファイルを開いて最初にビューを開くときの時間を測定しています。
※テンプレートはデフォルトの建築テンプレートを使用しています。
※環境は、Revit2019.2、Windows10です。

結果

測定値は下記の通りです。

以上より、

• 2Dも3Dもファミリが一番軽く、ファイルやビューを開く時間が短い。
• 2重配列で配置するよりも、ひとつずつグループで配置する方が軽い。
• インプレイスは、複製するたびにファミリとして新規作成されてしまうためか、ファイルサイズが大きくなり、ビューの読み込みもやや遅くなる。

と読み取れるかと思います。

測定用のモデルを作成する際、グループやインプレイスをコピーするのにかなり時間がかかったので、やはり極力これらは使いどころを選んだ方がよいと痛感しました。

特にRevitに慣れていない方で、インプレイスをファミリのように使っている場面も結構出くわすので、お気を付けください。

次回はついに最終回、警告についてです。

R.O

Revit モデルパフォーマンス ③～開始ビュー～

今週は、Revitモデルのパフォーマンスについての検証を行います。

よく耳にするけど確かめたことのないことや、個人的に気になっているモデルのパフォーマンスに関わる項目について、5回に渡って検証したいと思います。

３回目は、開始ビューについてです。

検証内容

rvtファイルを開くと、「開始ビュー」が設定されていれば、そのビューが初期画面として開き、設定されていなければ、前回保存した際に表示していたビューが開きます。

このときのビューがどんなビューかによって、起動時間に影響が出ると聞いたので、検証してみたいと思います。

検証方法

モデルは、Revitにデフォルトのサンプルモデル「rac_advanced_sample_project.rvt」とし、開始ビューを

1. 「開始ビュー」というテキストのみが置かれた製図ビュー
2. 「From Parking Area」という名前のパースの3Dビュー（シェーディング）
3. 「From Parking Area」という名前のパースの3Dビュー（リアリスティック）
4. 「01 - Entry Level」という名前の平面図
5. 「Section Through Main Stair」という名前の断面図
6. 「Detail At Grade」という名前の詳細ビュー
7. 「Room Finish Schedule」のという名前の集計表
8. 「A1-Floor Plan」という名前のシート

にそれぞれ設定して別rvtファイルで保存しておきます。

そのrvtファイルについて、下記の通り計測を行い、その結果を比較します。

1. rvtファイルを開いて閉じる時間

※時間の計測はマクロで測定。各5回測定し、その平均値を評価する値とします。
※環境は、Revit2019.2、Windows10です。

結果

測定値は下記の通りです。

予想通り、製図ビューの「開始ビュー」が一番ファイルを開く時間が短い結果となりました。

当然といえば当然の結果ではありますが、描画するのに時間のかかる開始ビューほど、ファイルを開くのにも時間がかかっていることがわかります。

モデルが重くなると、ファイルを開くのにも時間がかかってくるので、製図ビュー等で描画に時間のかからないビューを開始ビューに設定しておけば、より早くモデルを開けますね。

次回は、グループとインプレイスについてです。

R.O

Revit モデルパフォーマンス ②～3Dモデルと線分～

今週は、Revitモデルのパフォーマンスについての検証を行います。

よく耳にするけど確かめたことのないことや、個人的に気になっているモデルのパフォーマンスに関わる項目について、5回に渡って検証したいと思います。

２回目は、平面ビューにおける3Dモデル・線分のパフォーマンスの違いについてです。

検証内容

以前「ファミリは平面的に同じ形状の場合、3Dの要素よりも2Dの線分の方がパフォーマンスが悪い」ということを耳にしました。

そこで今回はそれを確かめるべく、平面ビューにおいて、同じ形状でも3Dモデル・モデル線分・詳細線分によってビューの表示速度に違いがあるか検証します。

検証方法

検証モデルは、５パターン用意します。

いずれも1m角の

• 一般モデルカテゴリで立方体(押し出し)のファミリ
• 一般モデルカテゴリで正方形のモデル線分のファミリ
• 詳細項目カテゴリで正方形の詳細線分のファミリ
• 正方形のモデル線分
• 正方形の詳細線分

を作成し、それぞれ1~20FLに4mピッチでグリッド状に縦横100個ずつ並べ、1フロアに1万個、計20万個並べたものを、別々にrvtファイルとして保存します。

下記について計測を行い、その結果を比較します。

1. rvtファイルサイズ
2. rvtファイルを開いて閉じる時間
3. 平面ビューを1つ開いて閉じる時間(1~20FLの開閉時間の平均）

※時間の計測はマクロで測定。各5回測定し、その平均値を評価する値とします。
※rvtファイルの開始ビューは、ビュー範囲に何も要素が無い平面ビューを設定。
※ビューの開閉時間は、rvtファイルを開いて最初にビューを開くときの時間を測定しています。
※テンプレートはデフォルトの建築テンプレートを使用しています。
※環境は、Revit2019.2、Windows10です。

結果

測定値は下図のとおりです。

まとめると、

• 3Dモデルでも2D線分でも、ファミリになっていれば平面ビューを開閉する時間に大きな差異は生じなかった。
• 同じ正方形でも、一般カテゴリのモデル線分ファミリと、詳細項目カテゴリの詳細線分ファミリとでは、後者の方がファイルサイズが小さい。
• ファミリは立方体または正方形で１つのインスタンスですが、線分の場合は正方形で４つのインスタンスになるためか、ファイルサイズも大きくなり、平面ビューの開閉時間も、ファミリの場合に比べ時間がかかった。

という結果となりました。

今回は平面的に正方形という形状だったためか、ファミリの場合、3Dでも2Dでもあまり違いが無かったため、以前聞いたことの証明にはなりませんでした。

ただ、詳細線分で作図した場合と、ファミリ化した場合との違いは明確に表れていたので、もし何度も作図が必要な形状は確実にファミリ化した方が良さそうですね。

今回はここまでになります。

次回は、開始ビューについてです。

R.O

Revit モデルパフォーマンス①～ファミリ～

今週は、Revitモデルのパフォーマンスについての検証を行います。

大きな規模の物件ではRevitモデルのサイズがどんどん大きくなるので、ちょっとした入力の違いや運用方法で、モデルのパフォーマンスに影響を与えることがあります。

そこで、よく耳にするけど確かめたことのないことや、個人的に気になっているモデルのパフォーマンスに関わる項目について、5回に渡って検証したいと思います。

1回目は、ファミリについてです。

検証内容

今回は、ファミリの作り方によってパフォーマンスにどう影響を与えるか検証します。

検証項目

・押し出しとスイープの比較

・参照面の数と参照の種類の比較

・ファミリ内部で配列配置した場合と通常配置との比較

検証方法

検証するモデルは、一般モデルカテゴリで1m角の立方体のファミリを作成し、1~20FLに4mピッチでグリッド状に縦横100個ずつ並べ、1フロアに1万個、計20万個並べたrvtファイルとします。

下記について検証項目ごとに計測を行い、その結果を比較します。

1. rvtファイルサイズ
2. rfaファイルサイズ
3. rvtファイルを開いて閉じる時間
4. 平面ビューを1つ開いて閉じる時間(1~20FLの開閉時間の平均）
5. 全体が表示される3Dビューを1つ開いて閉じる時間

※時間の計測はマクロで測定。各5回測定し、その平均値を評価する値とします。

※rvtファイルの開始ビューは、ビュー範囲に何も要素が無い平面ビューを設定。

※ビューの開閉時間は、rvtファイルを開いて最初にビューを開くときの時間を測定しています。

※テンプレートはデフォルトの建築テンプレートを使用しています。

※環境は、Revit2019.2、Windows10です。